Echelon - anonymous security - Wielki Brat patrzy... (Rok 1984)



Orwell ? nineteen eighty four
 
user warning: Duplicate entry '0' for key 1 query: INSERT INTO accesslog (title, path, url, hostname, uid, sid, timer, timestamp) values('luki', 'taxonomy/term/86', '', '38.107.191.118', 0, '18e9a54a328f86rdk0e1m1mb359cr41v', 316, 1284011161) in /srv/www/vhosts/echelon.netarteria.eu/httpdocs/includes/database.mysql.inc on line 123.
papa01, Czw, 27/09/2007 - 13:43


TJX, wielka firma dystrybucji i handlu detalicznego i dotychczas najwi?ksza ofiara kradzie?y danych osobowo-finansowych, zawar?a ugod? s?dow? z poszkodowanymi, pod wodz? banków-emitentów kart. Zobaczmy, jak wygl?da strona finansowa tej - przyznajmy to - do?? ?a?osnej wpadki.
 

W?amywacze u?yli w jednym ze sklepów sieci bezprzewodowego sniffera danych punktu dost?powego wi-fi lokalnej sieci, do której pod??czono tak?e terminale p?atnicze. Dzi?ki temu zdobyli w ci?gu kilku tygodni bez du?ego wysi?ku dane tysi?cy kart, którymi dokonywano transakcji. Posun?li si? dalej: z?amali s?abe szyfrowanie dost?pu (mo?na to zrobi? w czasie ok. minuty) i sprokurowali sobie dost?p do konta administratora, dzi?ki czemu metodycznie ?ci?gn?li przez internet baz? danych finansowych z systemu rozlicze?, licz?c? niespe?na 47 milionów klientów!

Zako?czony audyt zwi?zku banków, który zapewne pos?u?y? jako opinia rzeczoznawcy do ugody wykaza? karygodne b??dy w konfiguracji systemu IT w sklepach TJX. Dane osobowe z transakcji by?y bez potrzeby transmitowane poprzez sie? (bezprzewodow?), nie by?y szyfrowane, sie? wi-fi mia?a anachroniczne zabezpieczenia, dane by?y niepotrzebnie archiwizowane na miejscu, a nast?pnie -bez uzasadnienia- mo?na je by?o ?ci?ga? przez internet.

W opinii fachowcy bankowcy pisz? wprost: wyciek danych w sklepie TJX mo?na by?o przewidzie?, bowiem suma b??dów systemowych czyni?a go spraw? czasu, a ju? nawet nie przypadku.


W nast?pstwie w?amania i kradzie?y danych z?apano cz?onków kilku grup, produkuj?cych i rozprowadzaj?cych fa?szywe karty, a tak?e handluj?cych danymi i wy?udzaj?ch z ich u?yciem towary i us?ugi. Bezpo?rednie straty z tego tytu?u wynosz? kilka milionów. W?ród zatrzymanych wyró?nia si? posta? Siergieja Jastrz?bskiego, z?apanego w nocnym klubie nad Morzem Czarnym (Ukraina) w trakcie upojnej zabawy.

Pocz?tkowe nieporadne zachowanie sieci w obliczu realnego zagro?enia reputacji i strat wtórnych pozwala?o przypuszcza?, ?e ca?o?ciowy szacunek strat mo?e doj?? do sumy miliarda dolarów. Porównajmy to z zawart? pod przewodnictwem - i pod dyktando - banków ugod?.

TJX zapewnia trzyletni monitoring kredytowy klientom, których wra?liwe dane - numer ubezpieczenia i prawa jazdy - wykradziono. 455 000 * 30 = 13 650 000 $.
Dodatkowo firma zapewnia ka?demu poszkodowanemu klientowi (skradziony numer karty kredytowej), który wyka?e, ?e straci? czas i pieni?dze, kart? rabatow? o warto?ci 30 $, do zrealizowania w sklepach sieci. Tu koszty oszacowa? trudno, bowiem liczba potencjalnych beneficjentów jest znana (45 700 000), ale po pierwsze nie wiadomo, jaki odsetek zdecyduje si? z tego skorzysta?, ponadto bonus zach?ca do zakupów przewy?szaj?cych jego warto??, bowiem b?d?c ju? w sklepie normalny klient - aby wykorzysta? ca?y bonus - robi zakupy za co najmniej 30 $, ale mo?e to by? 40$, albo 140 $. Spróbujmy oszacowa? to ostro?nie. 45 700 000 * 1% * 15$ = 6 855 000 $. (Jeden procent skorzysta, ?rednia dop?ata 15$)

Adwokaci, którzy przygotowali ugod?, i doprowadzili (mi?dzy sob?) do jej podpisania, otrzymaj? - bagatela - 6,5 miliona.

Zwró?my uwag?, ?e - niezale?nie od powodzenia akcji - TJX bierze ci??ar obci??enia w bie??cy obrót i nie wyci?ga gotówki. Efektywna dop?ata na pewno b?dzie ni?sza od 30 $ (nie wszyscy wykorzystaj? w ca?o?ci), ponadto istnieje spora szansa, ?e zostanie pokryta z mar?y zysku klientów z bonusami, czyli TJX obs?u?y poszkodowanych "po kosztach", generuj?c globalnie wi?kszy obrót (ni?sze koszty jednostkowe). Bardzo korzystnym i po??danym efektem ubocznym ugody jest darmowa reklama, zapewniaj?ca TJX wi?kszy ruch, a to jest najlepsze lekarstwo na "odczarowanie" z?ej renomy. Poszkodowani klienci, którzy przyjd? znowu do sklepu, przez sam ten fakt "zaleczaj?" swoj? uraz? i l?k przed firm?. Skoro mog? przyj?? raz, przyjd? ponownie.

Posumujmy: TJX wychodzi z wpadki ze stratami rz?du 30 milionów, z czego du?a cz??? roz?o?ona jest w czasie i w obrotach firmy. Co najwa?niejsze, ma realne szanse na prze?amanie z?ego wizerunku przez nachaln? reklam?, zwiazan? z rabatami i zako?czenie roku zwi?kszonymi obrotami. Pozostaje zmieni? zdanie na temat zarz?dzania kryzysowego, które jest co prawda kiepskie, ale w TJX podlega marketingowcom, którzy z adwokatami wygrywaj? t? bitw?. TJX mo?e wr?cz na tej po?a?owania godnej wpadce zyskac!

W ramach ugody przez trzy dni TJX zaprasza wszystkich na wyprzeda?: 15% rabatu dla ka?ego. Bezp?atna reklama na pierwszych stronach ju? zagwarantowana... To si? nazywa handel.



TJX: notebook przygotowany, weszli?my w minut?
Bezpiecze?stwo IT, a zachowania klientów
Visa: Kradzie?y danych z karty mo?na zapobiec
Black Hat: Errata do wi-fi, czyli jak chomik z ?asic? ta?cowa?

» zaloguj siÄ™/zarejestruj by odpowiadać

button Free email with automatic encryption, virus scanning and spam filtering - sign up for Hushmail today!
button  





echelon.warszawa.pl web

Szukaj

Ostatnie odpowiedzi

kto tu zagl?da?

NS.USAFE.AF.MIL: baza Ramstein D
Microsoft Corp.
Oracle
Comarch
IGN ARCHITECTURE AND DESIGN; PORTSMOUTH GB
PIPEX Internet, Oxford Science Park GB
Polskie Radio Poland Warsaw
Boston University IT
Princeton University
Uniwersytet Jagiello?ski
Uniwersytet Warszawski, ICM
Uniwersytet Miko?aja Kopernika
Politechnika Opolska
UMCS Lublin
AGH Kraków
Tech Uni Dresden (JAP)
Tsinghua University, Beijing
arkady.indymedia.org
anon-online.org
Foebud.org
Straz Graniczna RP Komenda Glowna
Centralny Wezel Internetowy KGP
KWP Szczecin
Bank Zachodni WBK S.A.
BRE Multibank
Pekao SA
SITA-Soc. Int. de Telecoms Aeronautiques
cap debis ccs (Mercedes Benz AG)
Kancelaria Prezesa Rady Ministrow
Ministerstwo Finansow
Narodowy Bank Polski
NAJWYZSZA IZBA KONTROLI
Poczta Polska
KPMG Warsaw office
IDG Poland S.A.
Websense Security Labs
TPSA Osrodek Informatyki
ONET-PL NETWORK TEAM
o2.pl
wp.pl
money.pl
Proszynski i S-ka SA
wprost.pl

skrzynka g?osowa



Subskrybuj

Subskrybuj zawartość

linkownia

EFF v. AT&T

 

Wielki Brat patrzy... (Rok 1984)
 

Warning: Duplicate entry '0' for key 1 query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'php', 'Duplicate entry '0' for key 1\nquery: INSERT INTO accesslog (title, path, url, hostname, uid, sid, timer, timestamp) values('TJX: ugoda z milionami poszkodowanych', 'node/521', '', '38.107.191.119', 0, '18e9a54a328f86rdk0e1m1mb359cr41v', 140, 1284011218) w pliku /srv/www/vhosts/echelon.netarteria.eu/httpdocs/includes/database.mysql.inc, linia 123.', 2, '', 'http://echelon.warszawa.pl/?q=node/521', '', '38.107.191.119', 1284011218) in /srv/www/vhosts/echelon.netarteria.eu/httpdocs/includes/database.mysql.inc on line 123